Tények a Budaházy-ügyről (3. rész)

Tények a Budaházy-ügyről (2. rész)

A bizonyítottság (politikusi ingatlanok esetei 1. rész)

2007 végére a magyar társadalom többségével már szembekerült Gyurcsány-kormányzat újabb ellenséges lépésre szánta el magát. Egy olyan egészségügyi törvényjavaslatot akart mindenáron megszavaztatni a parlamentben, amivel az ország 70-80 %-a nem értett egyet. Ez széleskörű társadalmi felháborodást és tiltakozást váltott ki, még a köztársasági elnök is - ezt érzékelve - egyszer visszadobta a javaslatot, ennek ellenére Gyurcsányék áterőltették. Végül népszavazással kellett az ámokfutásuknak véget vetni.

Ezzel a témával vannak kapcsolatban az ügyben szereplő olyan cselekmények, amik politikusok ingatlanainak megrongálásairól szólnak.

Interjú a "Magyarok nyilai" per egyik elítéltjével

 

Egyik társunkkal készítettek interjút olvashatjátok el ebben a cikkben.

A bizonyítottság (Csintalan Sándor esete)

időpont: 2007. december 11. kedd 19:00 körül

cím: 1032 Budapest, Föld út 54.

Ez a cselekmény az, amelyik nem terrorcselekményként fut az eljárásban, hanem "csak" testi sértésként. Viszont itt is megjegyzendő, hogy a vádhatóság a végtelenségig próbálta súlyosítani az esetet. Csintalan Sándor sérüléseiről két orvos is, akik elsőre megvizsgálták, azt állapították meg, hogy 8 napon belül gyógyuló sérülések. A rendőrség erre kerített egy orvosszakértőt, aki napok múlva Csintalan néhány zúzódását 8 napon túl gyógyulónak nyilvánította, hogy lehessen súlyos testi sértéssel gyanúsítani a könnyű helyett. 
Talán még emlékszik mindenki annak a rendőrnek az esetére, aki egy gödöllői szórakozóhelyen történt szóváltás után hazament egy viperáért és egy machetéért, majd visszamenve ezekkel esett neki egy embernek (aki egyébként a szóváltásban sem volt benne, csak a rendőr összekeverte egy másik személlyel) és össze-vissza kaszabolta a fejét. Az ügyészség meg a bíróság azt se tudta, hogy enyhítse a cselekmény súlyát, végül 1-2 év felfüggesztettel megúszta. Ha Csintalan Sándort 2007-ben ilyen módon bántalmazták volna valakik, most minimum emberölési kísérlettel lennének vádolva a jelenlegi vádlottak. Sajnos ez a kettős mérce folyton tetten érhető a hazai igazságszolgáltatásban, ebben az ügyben pedig kifejezetten.

Tények a Budaházy-ügyről (1. rész)

A bizonyítottság (pártirodák esetei)

Az őszödi beszéd kiszivárgása utáni feszült és konfliktusos években számos, a hatalmon lévő pártok objektumait ért támadás történt. Ezekből három szerepel ebben az ügyben. Jogi abszurditás, hogy a többi ilyen cselekménnyel ellentétben, ez a három terrorcselekmény lett, miközben ezekhez sem kapcsolódott mégcsak valamiféle követelés vagy közlemény sem.

A bizonyítékok

Ha eldöntöttük, hogy terrorizmusról beszélünk vagy nem, és egyáltalán valamilyen módon büntetni akarjuk-e ezeket a cselekményeket vagy nem (amnesztia kérdése), akkor a következő kérdés, hogy mennyire és milyen módon vannak ezek a cselekmények az adott személyekre rábizonyítva!

Az ítélet utáni TV interjúkban folyton azzal nyüstölték Budaházyt, hogy most akkor "elkövette-e, amivel vádolják?" A vádlottak már mind nyilatkoztak ez ügyben az eljárás során.

Tudjuk, hogy mennyire szerettek volna és szeretnének most is beismerő vallomásokat hallani, mert ezek nélkül csak erőből tudnak ítélkezni felettük, de nincs és nem is lesz ilyen. És egyébként sem a vádlottaknak kell bizonygatniuk az ártatlanságukat, hanem a vádlónak kell törvényes bizonyítékokkal kétséget kizáróan a bűnösségüket.

Itt a "törvényesség" és "kétséget kizáró" szint elérése a kulcskérdések, ezeket kell vizsgálni.

Mi a terrorizmus?

Ebben az ügyben talán a legfontosabb kérdés, a terrorizmus értelmezésének kérdése. Mert a terrorizmus elleni törvénnyel kezdünk odajutni, ahová a halálbüntetéssel anno, amit lényegében azért kellett megszüntetni, hogy a politikai hatalmaskodók ne tudjanak ennek eszközével leszámolni az ellenlábasaikkal. Ma a hatalmaskodók a terrorizmust kezdik ilyen leszámoló eszközként használni, és a velük szemben állókat, ennek segítségével tönkretenni.

Aktuális

Tüntetés most szombaton, szeptember 17-én! Kossuth tér visszatér! - 16 órakor a Kossuth téren.

A 2006-os őszi eseményekre emlékeznek most vasárnap, szeptember 18-án, a Szabadság téri Szabó Dezső Katakombaszínházban.
A megemlékezés egyúttal szolidaritás a koncepciós eljárásban terrorváddal elítélt honfitársaink, Budaházy György és társai mellett.

Szeptember 18-án 17 órakor, a debreceni Kossuth téren Budaházy és társai mellett tüntetnek.

Tüntetés minden hétfőn politikai elítéltekért!
A rendezvény időpontja: 2016 szeptember 19; 26 és október 3; 10; 17; 24; 31 17-19 óra között.
A rendezvény helyszíne: Budapest, Kossuth tér, az Országház előtt.

Az ítélet

I.r. Budaházy György	13 év
II.r. Somogyi József	12 év
III.r. Sz. Endre	7 év 10 hónap
IV. r. Sz. Frigyes	10 év
V. r. M. Csaba	9 év
VI. r. P. László	10 év
VII.r. P Gergely	10 év
VIII. T. Csaba	10 év
IX.r. N. Zoltán	6 év 10 hónap
X.r. Gy. Blanka	5 év 4 hónap
XI.r. F. Róbert Zoltán	7 év 2 hónap
XII.r. J. Gábor Patrik	5 év
XIII.r. K. Csaba	5 év
XIV.r. B. Beáta	5 év
XVI.r. B. Gábor	6 év

A fenti vádlottakat mint bűnszervezetben elkövetőket általánosan terrorcselekmény bűntettében hirdette a törvényszék bűnösnek, ezért az ítéletet fegyházban bárminemű kedvezmény lehetőségétől megfosztva kell letölteniük, amennyiben a másodfokon eljáró bíróság is fenntartja az elsőfokú bíróság megállapításait.

További két vádlottat nem terrorcselekmény elkövetőjeként találta bűnösnek a bírói tanács:

XV.r. B. Anikó           10 hónap börtön - 2év próbaidőre felfüggesztve
XVII.r. R. Krisztián     1 év 2 hónap börtön - 2év próbaidőre felfüggesztve

Ez mindösszesen 124 év és 2 hónapnyi szabadságvesztés!

A vádlottak többsége a nyomozati szakasz alatt előzetes letartóztatásba került.

Budaházy György, Somogyi József és Sz. Endre két évet is jóval meghaladó időt töltött börtönben. A többi vádlott kettő kivételével jellemzően 1 évet illetve 6 hónapot volt előzetes letartóztatásban. Ezt az időt a bíróság a letöltendő szabadságvesztésbe beleszámítja.

Az ügyészség fellebbezést jelentett be, minden vádlott esetében az ítélet súlyosbításáért.

Az összes vádlott fellebbezett az ítélet ellen a teljes felmentésért!

Jelenleg kettő kivételével minden vádlott valamilyen kényszerintézkedés alatt áll az előzetes letartóztatástól, a háziőrizeten át, a lakhelyelhagyási tilalomig.

Vádlotti állásfoglalás az ítélet után

Mi, a vádlottak az egész eljárás alatt következetesen tagadtuk, hogy elkövettük volna a terhünkre rótt cselekményeket. Az elsőfokú ítéletet elfogadhatatatlannak tartjuk és minden lehetséges fórumon kiállunk az igazunkért.
Célunk, hogy a közvéleménynek is egyértelműen bizonyítsuk, hogy az eljárás törvénytelenségekkel tűzdelt és politikailag motivált.

Varjú László volt politikai fogoly, az amerikai légierő veterán alezredese is Budaházyék mellett!

Varjú László írása a Magyar Nemzet 2016. szeptember 6-ai számában jelent meg.

Bertha Szilvia közleménye

A Budaházy-per - kicsit másképp